Политика использования искусственного интеллекта

Журнал кыргызстанских исследований учитывает растущее использование инструментов генеративного искусственного интеллекта (ИИ) в академическом издательстве и принимает политику, основанную на принципах прозрачности, ответственности и академической честности. Политика содержит отдельные положения для авторов, рецензентов и редакторов.

Принципы для авторов. Авторы, использующие инструменты ИИ (ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot и подобные большие языковые модели) при подготовке своей работы, обязаны открыто заявить о таком использовании в поданной рукописи. В заявлении должно быть указано, на каком этапе применялся инструмент (генерация идей, обзор литературы, языковая правка, генерация кода, подготовка таблиц или рисунков и т. д.) и в какой мере. Заявление может быть размещено в разделе «Методы» работы или в отдельном блоке благодарности или раскрытия.

Инструменты ИИ ни при каких обстоятельствах не могут быть указаны в качестве авторов. Этот принцип отражает совместную позицию Nature, Science, Elsevier, Springer Nature и ведущих издательских сообществ. Авторство подразумевает ответственность за содержание и выводы работы; современные системы ИИ не способны нести такую ответственность.

Авторы несут полную ответственность за точность, оригинальность и этическую приемлемость всего содержания, созданного с помощью инструментов ИИ. Известно, что генеративные модели способны создавать несуществующие источники (галлюцинации), излагать неверную фактическую информацию и производить предвзятые результаты; авторы должны проявлять необходимую тщательность для устранения подобных проблем из своей работы.

Изображения и таблицы, созданные с помощью ИИ, также подпадают под требование раскрытия. В подписях к иллюстрациям должно быть указано, какой инструмент использовался для создания изображения. Запрет на использование поддельных или манипулированных изображений применяется и к инструментам ИИ.

Принципы для рецензентов. Рецензенты не имеют права вводить содержание рецензируемых рукописей (текст, таблицы, данные, иллюстрации) в инструменты ИИ. Это необходимо для сохранения конфиденциальности рукописи и предотвращения утечки неопубликованных данных в модели третьих лиц. Ограниченное использование инструментов ИИ для улучшения качества языка отчёта рецензента допустимо; однако содержательная научная оценка в отчёте должна создаваться самим рецензентом.

Принципы для редакторов. Редакторы могут использовать инструменты обнаружения ИИ-контента (GPTZero, Turnitin AI и подобные) как дополнительный ресурс при оценке целостности поданных работ. Однако следует учитывать, что подобные инструменты могут давать как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты; они не могут служить единственным основанием для решения. В случае сомнений редактор связывается с автором и запрашивает объяснение.

Обновление политики. Технологии ИИ развиваются стремительно. Настоящая политика будет периодически пересматриваться в соответствии с общей позицией международного академического издательского сообщества и руководящими указаниями таких организаций, как COPE и WAME.